Ухвала суду № 62094347, 10.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" вересня 2014 р. Справа № 920/359/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В. , суддя Россолов В.В.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

прокурора -не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу в.о. прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради(вх. №2315 С/1-42) на рішення Господарського суду Сумської області від 27.03.14 у справі № 920/359/14

за позовом Виробничо-комерційної приватної фірми "Меліса", м.Суми,

до Сумської міської ради, м.Суми,

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Сумьскої області від 27.03.2014 року у справі №920/359/14 (суддя Заєць С.В.) позов задоволено Визнано за Виробничо-комерційною приватною фірмою «Меліса» (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 167, код 14013130) права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, 9 – Літ. «А» - 60,0 кв. м., Літ. «Б» (навіс) -30,5 кв. м., всього 90,5 кв. м., згідно технічного паспорту, виготовленого від 21.10.2013 року.

В.о. прокурора міста Суми з зазначеним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити в заловоленні позову.

09 вересня 2014 року від відповідача надійшов відзив (вх. №7506).

У судове засідання, представники сторін не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на неявку сторін у судове засідання, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2014 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

2. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.