ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" жовтня 2016 р. Справа № 918/1070/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Директива", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ліквідатор майна ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої у результаті трудового каліцтва
ВСТАНОВИВ:
12.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Директива", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ліквідатор майна ОСОБА_2 з вимогою про відшкодування моральної шкоди.
ОСОБА_1 обґрунтував свої позовні вимоги тим, що перебуваючи у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Директива", під час виконання трудових обов'язків у 2014 році отримав трудове каліцтво, результатом якого стала нанесена позивачу моральна шкода оцінена ним у 30 000,00 грн. Відтак, ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області, в межах справи про банкрутство ТОВ "Директива", з позовною заявою про стягнення зазначеної суми моральної шкоди.
Розглянувши подану ОСОБА_1 позовну заяву, суд зазначає наступне.
У провадженні судді господарського суду Рівненської області Пашкевич І.О. перебувала справа №918/1070/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Директива".
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
У відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, який звернувся із позовною заявою або до якого пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про відмову у прийнятті позовної заяви виноситься ухвала, яка надсилається сторонам, прокурору, якщо вони є заявниками, не пізніше трьох днів з дня надходження заяви. До ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.
Так, ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.09.2016 року у справі №918/1070/15, зокрема, затверджено звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Директива", ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Директива", вимоги усіх кредиторів визнано погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню, припинено провадження у справі.
Згідно витягу зробленого господарським судом Рівненської області, запис про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Директива" внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 03.10.2016 року.
Водночас позовна заява, згідно відбитку календарного штемпеля на конверті, подана ОСОБА_1 06.10.2016 року, тобто після припинення діяльності суб'єкта господарювання, до якого пред'явлено позов - ТОВ "Директива".
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Директива", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ліквідатор майна ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди на підставі п. 3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Директива", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ліквідатор майна ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої у результаті трудового каліцтва.
Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 62094224, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1070/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: