
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
20.10.2016 № 905/2996/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши
матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ»
до
Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське»
про
представники
сторін:
стягнення 329597,42грн.
не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» основного боргу у розмірі 329597,42грн.
Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлено статтями 54-58 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем направлено копію позовної заяви з додатками відповідачу на адресу:85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Шибанкова,1.
Судом зроблений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ 13498562) та встановлено, що місцезнаходженням відповідача є 85300, Донецька область, м.Покровськ, площа Шибанкова, буд.1А.
Окрім того, з копії договору доданого до позовної заяви, а саме: договору купівлі – продажу №377 п від 05.10.2011 вбачається, що адреса відповідача: 85300, Донецька область, м.Покровськ, площа Шибанкова, буд.1А.
До матеріалів позовної заяви не додано належних та допустимих доказів того, що місцезнаходженням відповідача або його поштовою адресою є: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Шибанкова,1.
За таких обставин, суд встановив, що матеріали позовної заяви за вх.№29805/16 від 18.10.2016 не містить належних доказів на підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське».
За приписом п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» основного боргу у розмірі 329597,42грн.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява за вх.№29805/16 від 18.10.2016 з додаткми на 43 – х аркушах та поштовий конверт.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 62094196, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2996/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: