ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження за зустрічним позовом
"07" жовтня 2016 р. Справа № 911/3043/16
Суддя Бацуца В. М. розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АМК Трейд 2000”, м. Бориспіль, Бориспільський район
до Компанії „CARNINGTON LLP”, м. Лондон
про визнання правочину недійсним
у справі № 911/3043/16
за позовом Компанії „CARNINGTON LLP”, м. Лондон
до Товариства з обмеженою відповідальністю „АМК Трейд 2000”, м. Бориспіль, Бориспільський район
про зобов’язання здійснити поставку
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2016 р. порушено провадження у справі № 911/3043/16 за позовом Компанії „CARNINGTON LLP” до Товариства з обмеженою відповідальністю „АМК Трейд 2000” про зобов’язання здійснити поставку і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 05.10.2016 р.
03.10.2016 р. до канцелярії суду Товариство з обмеженою відповідальністю „АМК Трейд 2000” (відповідач по справі за первісним позовом) до початку розгляду господарським судом справи по суті у справі № 911/3043/16 звернулось в господарський суд Київської області із зустрічним позовом до Компанії „CARNINGTON LLP” про визнання правочину недійсним.
05.10.2016 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 19.10.2016 р.
Розглянувши зустрічний позов та додані до нього документи, суд вважає їх достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду спільно з первісним позовом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „АМК Трейд 2000” для спільного розгляду з первісним позовом Компанії „CARNINGTON LLP”.
2. Розгляд зустрічного позову призначити на 19.10.2016 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 4.
3. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічний позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.
5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
7. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 62094124, Господарський суд Київської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3043/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: