ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.16 Справа № 904/1792/16
За позовом публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "КМС Інвест", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 201 240,00 грн.
Головуючий колегії ОСОБА_1
Судді: Кеся Н.Б., Манько Г.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №14-416юр від 12.10.2016
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №1 від 30.08.2016
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КМС Інвест" (надалі - Відповідач) про стягнення 201 240,00 грн. - неустойки та штрафів за порушення строків виконання зобов'язань за договором №1870 від 27.04.2015, з ПДВ.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду суддею Дубініним І.Ю.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 справу №904/1792/16 прийнято до розгляду в колегіальному складі суду: головуючий колегії - суддя Дубінін І.Ю., судді - Рудь І.А., Манько Г.В.
Розпорядженням №576 керівника апарату суду від 10.08.2016, у зв'язку зі знаходженням судді Дубініна І.Ю. на лікарняному, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл справи по вх. №4-1803/16 №904/1792/16, за результатами проведення якого справу №904/1792/16 передано для колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.08.2016 визначено склад колегії, до якої входять: головуючий колегії - суддя Соловйова А.Є., судді - Мельниченко І.Ф., Манько Г.В.
У зв'язку зі знаходженням судді Мельниченко І.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №586 від 11.08.2016 р. відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено заміну судді-члена колегії автоматизованою системою по вх. 4-1803/16 справи № 904/1792/16.
Автоматизованою системою визначено наступний склад колегії: головуючий колегії суддя - Соловйова А.Є., судді Кеся Н.Б., Манько Г.В.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2016 справу №904/1792/16 прийнято до провадження в колегіальному складі суду: головуючий колегії - суддя Соловйова А.Є., судді - Кеся Н.Б., Манько Г.В.
Представники Сторін в судове засідання, призначене на 17.10.2016, з'явилися.
Господарський суд розпочав розгляд справи по суті.
Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Сторін, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, розгляд справи відкласти.
В судовому засіданні Позивач надав клопотання б/н, б/д про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.
Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 01.11.2016.
2. Розгляд справи відкласти на 26.10.2016 о 14:00.
3. Зобов'язати Позивача до наступного судового засідання надати:
- документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_4, ОСОБА_5;
- письмові пояснення щодо того, які роботи не були виконані відповідно до договору №1870 від 27.04.2015;
- проектно-кошторисну документацію до договору №1870 від 27.04.2015.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7
Судове рішення № 62094000, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1792/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: