Court ruling № 62094000, 17.10.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.10.2016
Case No.
904/1792/16
Document №
62094000
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.16 Справа № 904/1792/16

За позовом публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "КМС Інвест", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 201 240,00 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Кеся Н.Б., Манько Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №14-416юр від 12.10.2016

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №1 від 30.08.2016

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КМС Інвест" (надалі - Відповідач) про стягнення 201 240,00 грн. - неустойки та штрафів за порушення строків виконання зобов'язань за договором №1870 від 27.04.2015, з ПДВ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду суддею Дубініним І.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 справу №904/1792/16 прийнято до розгляду в колегіальному складі суду: головуючий колегії - суддя Дубінін І.Ю., судді - Рудь І.А., Манько Г.В.

Розпорядженням №576 керівника апарату суду від 10.08.2016, у зв'язку зі знаходженням судді Дубініна І.Ю. на лікарняному, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл справи по вх. №4-1803/16 №904/1792/16, за результатами проведення якого справу №904/1792/16 передано для колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.08.2016 визначено склад колегії, до якої входять: головуючий колегії - суддя Соловйова А.Є., судді - Мельниченко І.Ф., Манько Г.В.

У зв'язку зі знаходженням судді Мельниченко І.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №586 від 11.08.2016 р. відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено заміну судді-члена колегії автоматизованою системою по вх. 4-1803/16 справи № 904/1792/16.

Автоматизованою системою визначено наступний склад колегії: головуючий колегії суддя - Соловйова А.Є., судді Кеся Н.Б., Манько Г.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2016 справу №904/1792/16 прийнято до провадження в колегіальному складі суду: головуючий колегії - суддя Соловйова А.Є., судді - Кеся Н.Б., Манько Г.В.

Представники Сторін в судове засідання, призначене на 17.10.2016, з'явилися.

Господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Сторін, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, розгляд справи відкласти.

В судовому засіданні Позивач надав клопотання б/н, б/д про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 01.11.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 26.10.2016 о 14:00.

3. Зобов'язати Позивача до наступного судового засідання надати:

- документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_4, ОСОБА_5;

- письмові пояснення щодо того, які роботи не були виконані відповідно до договору №1870 від 27.04.2015;

- проектно-кошторисну документацію до договору №1870 від 27.04.2015.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 62094000 ?

Документ № 62094000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62094000 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62094000 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62094000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62094000, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62094000, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62094000 refers to case No. 904/1792/16

This decision relates to case No. 904/1792/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62093999
Next document : 62094001