ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 жовтня 2016 року м. Київ К/800/27631/16
Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 25 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року,
встановив:
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
в скарзі не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб, які беруть участь у справі;
в скарзі не викладено обгрунтування касаційної скарги;
до скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій;
до скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 25 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року - залишити без руху.
Надати касатору строк до 04 листопада 2016 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України
Судове рішення № 62093647, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15902/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: