Ухвала суду № 62093445, 13.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року К/800/24769/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши повторне клопотання Голови Октябрського районного суду м. Полтави про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Октябрського районного суду м. Полтави в особі Голови Октябрського районного суду м. Полтави про скасування наказів про надання відпусток,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Октябрського районного суду м. Полтави в особі Голови Октябрського районного суду м. Полтави про скасування наказів про надання відпусток та відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року.

10 жовтня 2016 року Голова Октябрського районного суду м. Полтави звернувся з повторним клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Для виконання зазначеної норми необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Таких причин заявником не наведено. Зокрема, судовим рішенням, яке є предметом оскарження, скасовано накази про надання відпусток, що не тягне за собою вчинення примусових виконавчих дій (передачі майна, стягнення коштів тощо), а отже відсутні підстави для задоволення клопотання.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 215, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

У задоволенні повторного клопотання Голови Октябрського районного суду м.Полтави про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Олексієнко