ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року К/800/24769/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши повторне клопотання Голови Октябрського районного суду м. Полтави про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Октябрського районного суду м. Полтави в особі Голови Октябрського районного суду м. Полтави про скасування наказів про надання відпусток,
в с т а н о в и в :
У жовтні 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Октябрського районного суду м. Полтави в особі Голови Октябрського районного суду м. Полтави про скасування наказів про надання відпусток та відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року.
10 жовтня 2016 року Голова Октябрського районного суду м. Полтави звернувся з повторним клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Для виконання зазначеної норми необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.
Таких причин заявником не наведено. Зокрема, судовим рішенням, яке є предметом оскарження, скасовано накази про надання відпусток, що не тягне за собою вчинення примусових виконавчих дій (передачі майна, стягнення коштів тощо), а отже відсутні підстави для задоволення клопотання.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 215, 256 Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в :
У задоволенні повторного клопотання Голови Октябрського районного суду м.Полтави про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Олексієнко
The court decision No. 62093445, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 816/334/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: