Ухвала суду № 62092445, 20.10.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 жовтня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О. О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, третя особа Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 5 жовтня 2016 року,

встановив:

Апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України та апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Так, відповідно до частити 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З журналу судового засідання від 5 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні 5 жовтня 2016 року під час проголошення оскаржуваної ухвали (а.с.123-124).

Отже, останнім днем строку, визначеного апелянту для подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, є 10 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду першої інстанції 12 жовтня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного частиною 2 статті 294 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 5 жовтня 2016 року.

Крім того, форма та зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Так, згідно пунктів 3, 5, 7 частини 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

- ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

- в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

- клопотання особи, яка подала скаргу.

Як вбачається з апеляційної скарги в ній не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі відсутнє клопотання апелянта за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції з огляду на повноваження апеляційного суду, що передбачені частиною 2 статті 307 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушенні частини 5 статті 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також апелянтом в порушення вимог статей 79, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI (далі - Закону) не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року, N 928-VIII установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 275 гривень 60 копійок.

Судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Рахунок: 31213206780002

Одержувач: УДКС у м. Чернівцях, 22030001

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37978173

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області

МФО: 856135

Назва суду: апеляційний суд Чернівецької області

Згідно частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, слід залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 5 жовтня 2016 року із зазначенням причин пропуску такого строку, виправлення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 5 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, ОСОБА_1 тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 5 жовтня 2016 року із зазначенням причин пропуску такого строку, виправлення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області Одинак О.О.