Справа №635/5283/16-ц
Провадження 2/635/2522/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участю секретаря Васильченко Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду із вище вказаним позовом.
До суду надійшло клопотання предстаника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Сергієнка, 3.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що не може прибути в судове засідання у звязку з великою віддаленістю, відсутністю часу та коштів на переїз.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи, що позивач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Харківське щосе, 49, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне за заявою позивача вирішити питання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву предстаника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, 02105, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1».
Судове засідання проводитиметься 28 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.
В порядку ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати сторонам та Дніпровському районному суду м. Києва.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Назаренко О.В.
Судове рішення № 62092278, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5283/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: