Ухвала суду № 62092098, 20.10.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
428/8142/16-ц
Номер документу
62092098
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 428/8142/16-ц

Провадження №2/428/1717/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.09.2016р. провадження по даній справі було відкрито та призначено справу до розгляду на 31.10.2016р. о 08-20год..

18.10.2016р. на електронну адресу Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що у звязку з тим, що він мешкає та працює у м. Харків та не має технічної можливості самостійно дістатися Сєвєродонецького міського суду Луганської області, та до того ж фінансовий стан позивачки ОСОБА_2 не дозволяє сплатити вартість квитків для такої поїздки, а тому відповідно явка повноваженого представника в м. Сєвєродонецьк для участі у судовому засіданні є явно затрудненою. Оскільки у безпосередній близькості від його міста роботи розташований Ленінський районний суд міста Харкова, то представник позивачки ОСОБА_1 просить Сєвєродонецький міський суд Луганської області доручити проведення відео конференції саме цьому суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Харкова.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі, задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №428/8142/16-ц за позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі, призначене на 31 жовтня 2016 року о 08-20год. провести в режимі відеоконференції.

Організацію виконання ухвали доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20, тел./факс (057) 712-17-52 або (057) 712-17-27, e-mail: inbox@ln.hr.court.gov.ua) щодо забезпечення участі ОСОБА_1 (тел. 050-566-53-80) в якості представника позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконфренції 31 жовтня 2016 року о 08-20год..

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .

Часті запитання

Який тип судового документу № 62092098 ?

Документ № 62092098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62092098 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62092098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62092098, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 62092098, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62092098 відноситься до справи № 428/8142/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 428/8142/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62092096
Наступний документ : 62092099