Рішення № 62087116, 01.09.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7017/16-ц

Провадження № 2/234/5101/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Літовки В.В., при секретарі Троянчук Т.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що йому згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належить 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1 Інші 2/3 частини будинку належали його матері ОСОБА_2 та рідній сестрі ОСОБА_3 по 1/3 частині кожній згідно свідоцтва про право на спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати. Після її смерті вони з сестрою прийняли спадщину, до складу якої входила, зокрема, і належна спадкодавцеві 1/3 частка вказаного будинку. У лютому 2014р. померла його рідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять: відповідна частка житлового будинку АДРЕСА_1, 126 простих іменних акцій ВАТ «Львівський автобусний завод», 306,78 евро, нарахованих Українським національним фондом «Взаємопорозуміння і примирення», депозитний вклад у ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 9000 грн. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_3 на вказане майно.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті сестри на наступне спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1, 126 простих іменних акцій ВАТ «Львівський автобусний завод», депозитний вклад у ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 9000 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик в суд на офіційному сайті Краматорського міського суду. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в котрій просить розглядати справу за його відсутністю.

Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 На підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 12.11.2001р. та 05.06.2003р. спадщину після його смерті у відповідних частках отримали: позивач - ОСОБА_1, його сестра - ОСОБА_3 та їх мати - ОСОБА_2 (а.с.23, 26,27).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_2 Після її смерті спадщину прийняла сестра позивача - ОСОБА_3 і сам позивач, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.12.2002 року та від 09.01.2003 року. (а.с.24,28-30).

Згідно копії свідоцтва про смерть в лютому 2014 року в м.Макіївка, Гірницький район, померла сестра позивача - ОСОБА_3 (а.с.25). Після її смерті відкралася спадщина на прийняту нею ? частку спадкового майна, яке вона отримала після смерті батьків.

Інша ? частина вказаного спадкового майна вже прийнята позивачем ОСОБА_1, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом. (а.с.27,28).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1-3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином позивач із сестрою були співвласниками майна, яке залишилось після смерті батьків.

Згідно ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Вказана норма дозволяє зробити висновок, що, як позивачу ОСОБА_1, так і його померлій сестрі ОСОБА_3, кожному належала ? частка спадкового майна після смерті батьків.

Згідно ст.1226 ч.1 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, та за ним слід визнати право власності в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_3 на: ? частку житлового будинку АДРЕСА_1; 63 простих іменних акцій у ВАТ «Львівський автобусний завод» (інші 63 акції вже належать позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2002 року після смерті матері ОСОБА_2.); банківський вклад в розмірі 9000 грн. у ПАТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст.8, 14, 15, 88, 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.328,357, 1216, 1218, 1226,1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла у лютому 2014 року, на наступне спадкове майно:

-? частку житлового будинку АДРЕСА_1, загальним розміром житлової площі 29,60 кв.м., з надвірними будівлями: Б1 - літня кухня, В1 - сарай, Г-1 - уборна;

-63 прості іменні акції у ВАТ «Львівський автобусний завод» номінальною вартістю 25 коп.,

-банківський депозитний вклад у розмірі 9000 грн., відкритий у Макіївському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», код банку 300023, згідно договору банківського вкладу № 26355010957196 від 21.06.2013р.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя