ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
26.09.2016р. Справа № 908/6317/14 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи №908/6317/14
за позовом заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь Донецької області
в інтересах: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ
в особі Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області
про: стягнення 5990054,45грн., з яких 3559685,48грн. основного боргу, 685370,86грн. пені, 1595867,17грн. інфляційних та 149130,94грн. – 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.06.2015р. у справі №908/6317/14 позов заступника прокурора Донецької області задоволено частково: стягнуто з Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 684373,46грн. пені, 149130,93грн. – 3% річних та 1406083,70грн. індексу інфляції; стягнуто з Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради в доход Державного бюджету України 70752,43грн. судового збору; провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 3559685,48грн. основного боргу припинене; в іншій частині позову відмовлено (т.2, а.с.121-123).
22.06.2016р. господарським судом Запорізької області на виконання вказаного рішення були видані два накази (т.2, а.с.126, 127). Наказ про стягнення в доход Державного бюджету України 70752,43грн. судового збору з супровідним листом №908/6304/14, №908/6317/14 від 23.06.2016р. був направлений судом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (т.2, а.с.128).
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2015р. у справі №908/6317/14 залишене без змін (т.2, а.с.227-230).
Постановою Вищого господарського суду від 05.09.2016р. касаційну скаргу Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради задоволено частково: постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2015р. у справі №908/6317/14 в частині припинення провадження у справі про стягнення 3559685,48 грн. основного боргу залишено без змін; в іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2015р. скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області (т.4, а.с.117-122).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2016р. справу №908/6317/14 направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (т.4, а.с.127-128).
Справа №908/6317/14 надійшла до господарського суду Донецької області 23.09.2016р.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2016р. для нового розгляду справи №908/6317/14 призначено суддю Шилову О.М.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2-1, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №908/6317/14 до свого провадження.
2. Судове засідання призначити на 22.11.2016 на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, (кім.№ 311).
3. Зобов’язати прокурора та ПАТ “НАК “Нафтогаз України” направити у судове засідання повноважних представників та у строк до 04.11.2016р. надати суду:
- письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України №908/6317/14 від 05.09.2016р., із зазначенням у поясненнях суми, номеру і дати платіжного доручення, призначення платежу, а також дати отримання ПАТ “НАК “Нафтогаз України” на свій рахунок коштів кожної здійсненої відповідачем оплати за газ, отриманий у січні – квітні 2014 року за договором від 17.12.2013р. №777/14-ТЕ-6; до пояснень додати банківські виписки на підтвердження викладеного;
- оригінал доданого до заяви прокуратури про зміну предмету позову №05/1-254вих-15 від 15.04.2015р. «Розрахунку штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних за договором від 17.12.2013р. №777/14-ТЕ-6 станом на 01.12.2014р.».
4. Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважних представників та у строк до 04.11.2016р. надати суду:
- письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України №908/6317/14 від 05.09.2016р., із зазначенням у поясненнях суми, номеру і дати платіжного доручення, а також призначення платежу про перерахування коштів кожної здійсненої відповідачем оплати за газ, отриманий у січні – квітні 2014 року за договором від 17.12.2013р. №777/14-ТЕ-6.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити прокурору, ПАТ “НАК “Нафтогаз України” та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 5 примірників: 1 – до справи, 1 – прокурору, 3 – сторонам у справі
Судове рішення № 62086137, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6317/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: