Ухвала суду № 62085909, 18.10.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3575/16-а

Номер провадження 2-а/676/121/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

розглянувши в приміщенні ОСОБА_1»янець-Подільського міськрайонного суду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправними дії ОСОБА_1»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо зменшення виплати їй пенсії з 1780,28 грн до 1345,28 грн у зв»язку із ненаданням первинних довідок про заробітну плату, починаючи з 01 травня 2016 року; зобов»язати ОСОБА_1»янець-Подільське об»єднане управління Пенсійного фонду України здійснювати виплату нарахованої пенсії у визначеному розмірі 1780,28 грн з 01 травня 2016 року та в подальшому проводити перерахунок пенсії в зв»язку із змінами законодавства та проводити перерахунок пенсії, що тягнуть за собою збільшення розміру із урахуванням всіх документів її пенсійної справи. При постановленні рішення судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено, що позов підлягає частковому задоволенню, а в мотивувальній позов підлягає задоволенню.

Згідно ст..169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи встановив наступне.

ОСОБА_1»янець-Подільського міськрайонного суду від 3 жовтня 2016 року ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії, визнано протиправними дії ОСОБА_1»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо зменшення виплати ОСОБА_2 пенсії за віком та виключення із її заробітної плати періоди роботи на МП «Концесія з грудня 1989 року по лютий 1996 року за сумісництвом та на МВП «Імпекс» за період з 81.06.1992 року по 31.12.1994 року із розрахунку пенсії, призначеної згідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 01 травня 2016 року; зобовязано ОСОБА_1»янець-Подільське об»єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області включити у розрахунок пенсії за віком ОСОБА_2 заробітну плату на МП «Концесія з грудня 1989 року по лютий 1996 року за сумісництвом та на МВП «Імпекс» за період з 81.06.1992 року по 31.12.1994 року та провести виплатити утриманих сум пенсії з 01 травня 2016 року. В задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди та зобов»язання ОСОБА_1»янець-Подільського об»єднаного УПФУ Хмельницької області на вчинення дій на майбутнє відмовлено через необґрунтованість позовних вимог та відсутність правових підстав до їх задоволення. Зазначені вимоги досліджувались судом.

Враховуючи норми ст..169 КАС України суд вважає за необхідне, виправити зазначену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові ОСОБА_1»янець-Подільського міськрайонного суду від 03 жовтня 2016 року у справі за за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії .

Зазначити у мотивувальній частині постанови суду, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Швець О.Д.