Ухвала суду № 62084596, 14.09.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4454/15-ц

Провадження № 2-п/456/43/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.08.2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 229 ЦПК України встановлено вимоги яким повинна відповідати заява про перегляд заочного рішення. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Так, вказана заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, до заяви про перегляд заочного рішення заявником не долучено її копії, не додано документ про сплату судового збору, який у відповідності до підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275 грн. 60 коп.

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати заявникові термін для виправлення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.

Надати заявникові ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків заяви.

Розяснити заявникові положення частини другої статті 121 ЦПК України, що якщо недоліки в оформленні заяви не будуть ними усунуті у строк, що встановлений судом, то заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Суддя ОСОБА_3