Справа № 461/5603/16-ц
Провадження № 2/461/1697/16
УХВАЛА
06.10.2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк» про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк» про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.
У відповідності до вимог ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З врахуванням наведеної норм ЦПК України, зважаючи на те, що від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Подільським районним судом м.Києва, оскільки позивач та його представник проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, вважаю за можливе розглядати цивільну справу в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст.158, 158-1 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк» про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 27.10.2016 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва (04071, м.Київ, вул..Хорива 21).
Зобовязати відповідальну особу Подільського районного суду м.Києва виконати вимоги ст.158-1 ЦПК України.
Копію ухвали скерувати до Подільського районного суду м.Києва, позивачу та його представнику.
Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 62084472, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5603/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: