Ухвала суду № 62084090, 06.10.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13519/16-ц

Провадження № 2/234/5518/16

УХВАЛА

про попередній розгляд цивільної справи

06 жовтня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору про фінансовий лізингнедійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краматорського міського суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору про фінансовий лізингнедійсним.

Ухвалою судді від 08 вересня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

На попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів: а саме: уставу ТОВ «Порше Лізинг Україна» та протоколу про затвердження директора даного товариства.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Крім того, 04.10.2016 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» про проведення судового засідання в режимі відео конференції, проведення якої доручити Апеляційному суду Київської області, бо представники даного товариства знаходяться в м. Києві та не мають можливості бути присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Таким чином, для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Апеляційному суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору про фінансовий лізингнедійсним, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13 жовтня 2016 року об 13 годині 45 хвилин у залі суду № 8/3.

Апеляційному суду Київської області, розташованому за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю представника відповідача ТОВ «Порше Лізинг Україна» (02152, м. Київ, пр-т П.Тичини, 1В).

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2., представника відповідача ТОВ «Порше Лізинг Україна».

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністюПорше Лізинг Україна» надати суду завірені належним чином:

1)устав ТОВ «Порше Лізинг Україна» станом на 01.11.2011 року;

2)протокол про обрання директора ТОВ «Порше Лізинг Україна» станом на 01.11.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3