Ухвала суду № 6208193, 28.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/26-6/17228.05.09 За позовомЗаступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України До відповідачаВідкритого акціонерного товариства «Будшляхмаш»

Третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонерне товариство «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе»

Третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, 3194 військове представництво Міністерства оборони України

Про виконання умов договору та стягнення штрафних санкцій

За зустрічним

позовом Відкритого акціонерного товариства «Будшляхмаш»

До відповідача Міністерства оборони України

Про стягнення 3321660,58 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від прокуратурине зявились

Від позивача за первісним позовом Ковальчук І.В. (за дов.)

Від позивача за зустрічним позовомПетриненко А.П. (за дов.)

Від третьої особи-1

за первісним позовомГаврик Н.С. (за дов.)

Від третьої особи-2

за первісним позовомне зявились

Обставини справи:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Будшляхмаш»про виконання умов договору № 247/1/07/129/1297 від 02.11.2007 р. на закупівлю товарів за державні кошти та стягнення з відповідача штрафних санкцій по даному договору в розмірі 300954,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2008 р. порушено провадження у справі № 50/26.

Під час розгляду справи до участі в останній було залучено як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонерне товариство «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе»(на стороні відповідача) та 3194 військове представництво Міністерства оборони України (на стороні позивача).

Крім того, було прийнято для спільного розгляду з первісним зустрічний позов про стягнення з Міністерства оборони України 3321660,58 грн.

Прокуратура уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відкритого акціонерного товариства «Будшляхмаш» за порушення строків постачання продукції за умовами договору від 02.11.2007 р. № 247/1/07/129 на користь Міністерства оборони України штрафні санкції на загальну суму 865245,61 грн., з яких пеня складає 475118,71 грн., а штраф - 390126,90 грн.

Ухвалою від 01.10.2009 р. між сторонами було затверджено мирову угоду, провадження у справі зупинено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2009 р. вказану ухвалу місцевого суду було скасовано, матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2009 р. справі було присвоєно номер 50/26-6/172 та призначено розгляд останньої на 13.04.2009 р. на 16.00 год.

Оскільки зазначене судове засідання не відбулося, ухвалою суду від 22.04.2009 р. розгляд справи було призначено на 12.05.2009 р.

Представник прокуратури та третьої особи-2 за первісним позовом на виклик суду не зявились.

Представником третьої особи-1 було подано клопотання про відкладення розгляду справи. Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 28.05.2009 р..

Представник прокуратури та третьої особи-2 за первісним позовом на виклик суду не зявились.

Під час розгляду справи представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.

Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Оскільки мирова угода стосується прав та обовязків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 26.05.2009 р., укладену між Міністерством оборони України та відкритим акціонерним товариством «Будшляхмаш»в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «26»травня 2009 р.

Ми, Міністерство оборони України, (Позивач у справі № 50/26-6/172, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва), в особі головного спеціаліста відділу правового забезпечення логістики Правового департаменту Міністерства оборони України Ковальчука Ігоря Васильовича, який діє на підставі довіреності Міністерства оборони України від 22.09.08 № 220/890/д, (далі також як Позивач), з однієї сторони та Відкрите акціонерне товариство «Будшляхмаш», (Відповідач у справі № 50/26-6/172, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва) в особі голови правління Мазуренка Петра Григоровича, який діє на підставі Статуту ВАТ «Будшляхмаш», зареєстрованого Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією від 26.10.2005 за № 10741050001011235 (далі також як Відповідач) разом іменовані Сторони, з метою врегулювання спору по справі № 50/26-6/172 за позовною заявою Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Господарського суду м. Києва від 22.05.08 № 5/2457 до ВАТ «Будшляхмаш»про виконання умов договору від 02.11.07 № 247/1/07/129/1297 на закупівлю товарів за державні кошти та стягнення штрафних санкцій по даному договору у розмірі 865 245,61 грн. та зустрічної позовної заяви ВАТ «Будшляхмаш»поданої до Господарського суду м. Києва від 03.07.2008 року щодо стягнення з Міністерства оборони України 3321660,58 грн., керуючись ст. ст. 22, 49, 78, 80, Господарсько процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Враховуючи те, що полкові землерийні машини ПЗМ-3, у кількості 8 штук, виготовлені та поставлені ВАТ «Будшляхмаш»до військової частини А 0543, відповідно до предмету договору, а також те, що претензій стосовно якості та кількості поставленої продукції не має, Сторони підтверджують, що всі зобовязання що випливають з Договору від 02.11.07 № 247/1/07/129/1297 виконані в повному обсязі.

2. Сторони не мають будь-яких взаємних претензій фінансового характеру та приймають зобовязання не вчиняти в подальшому дій щодо стягнення одна з одної коштів за Договором від 02.11.07 № 247/1/07/129/1297, в тому числі: заявлених ВАТ «Будшляхмаш»про стягнення з Міністерства оборони України коштів у розмірі 3321660,58 грн. та заявлених Заступником військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення з ВАТ «Будшляхмаш»коштів у сумі 865245,61 грн.

3. Оскільки, органи прокуратури звільненні від сплати судових витрат (пп. 30 п.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 р., абзац 1 частини II пункту «Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ»Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів») Сторони досягли згоди, щодо розподілу судових витрат наступним чином:

- Відповідач відмовляється від стягнення з Міністерства оборони України суми державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу сплачених ВАТ «Будшляхмаш»за подання зустрічної позовної заяви щодо стягненя з Позивача 3321660, 58 грн. від 03.07.2008 року.

4. Мирова угода укладена на 2 аркушах у 3 примірниках: по одному для кожної сторін, один в матеріали справи 50/26-6/172 та набирає чинності з дати її затвердження господарським судом м. Києва.

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Будшляхмаш»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, рахунок 2600530031109 у Першій Київській філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 321637, код 14310164)

Стягувач: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, рахунок 35222122003192 в ОПЕРУ ДКУ у м. Києві, МФО 820172, код 00034022).

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Провадження у справі припинити.

СуддяС.А. Ковтун

Ухвалу підписано 13.07.2009 р.