Справа № 715/1855/16-ц
Провадження № 2/715/891/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.
при секретарi ОСОБА_1
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до укладеного договору від 15.09.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2100 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 31.07.2016 року має заборгованість у розмірі 11556,73 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 2029,44 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6300,78 грн., заборгованості за пенею та комісією 2200 грн, штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 526,51 грн. У звязку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 11556,73 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява відповідно до якої вона позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи справи, дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Так, згідно кредитного договору від 15.09.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2100 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 15.09.2011 року ОСОБА_2 станом на 31.07.2016 року має заборгованість у розмірі 11556,73 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 2029,44 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6300,78 грн., заборгованості за пенею та комісією 2200 грн, штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 526,51 грн.
Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН :НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО №305299, заборгованість в розмірі 11556 (одинадцять тисяч пятсот пятдесят шість) гривень 73 копійки, а також судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ
Судове рішення № 62081488, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/1855/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: