Ухвала суду № 62081149, 17.10.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2672/16-ц

У Х В А Л А

17.10.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про виправлення описки у судових рішеннях, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа №711/2672/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна».

11.10.2016 року у справі винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про призначення у справі повторної судової транспортно-трасологічної експертизи та проголошена вступна і резолютивна частини рішення суду.

Після проголошення вказаних судових рішень в них була виявлена описка, яка полягає у помилковому зазначенні у вступній їх частині про участь в розгляді справи представника третьої особи ОСОБА_2, в той час як у справі приймав участь представник третьої особи ТОВ «Тедіс Україна» (до перейменування ТОВ «ТК «Мегаполіс Україна») ОСОБА_3, що підтверджено журналом судового засідання та документами на представництво інтересів ТОВ «Тедіс Україна»

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

За таких обставин допущені в ухвалі суду від 11.10.2016 року та вступній і резолютивній частині рішення суду від 11.10.2016 року описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі від 11.10.2016 року про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про призначення у справі повторної судової транспортно-трасологічної експертизи та вступній і резолютивні частині рішення суду від 11.10.2016 року у справі №711/2672/16-ц а саме: у вступній частині вказаних судових рішень у словосполученні «представника третьої особи ОСОБА_2В.» замінити прізвище та ініціали «ОСОБА_2В.» на «ОСОБА_3В.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі через Придніпровський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги в пяти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4