Рішення № 6208085, 24.07.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № __2-1158__

2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_30_» травня 2009р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку “Правекс-банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування вимог зазначивши, що 04 липня 2006 року акціонерний комерційний банк “Правекс-банк” та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 06159-009/06Р.

Згідно умов договору, з метою своєчасної оплати ОСОБА_3 вартості автомобіля, що купувався в кредит, позивач з 04.07.2006 року по 04.07.2011 року надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 9565 доларів США із розрахунку 12% річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_1 зобов’язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов’язання згідно з умовами кредитного договору у повному обсязі.

За договором застави № 06159-009/06Р від 04.07.2006 року, для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, ОСОБА_1 передала у заставу належне їй на праві власності майно: автомобіль ВАЗ 21124, 2006 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА21124060397635, тип ТЗ легковий хетчбек, реєстраційний номер № НОМЕР_1.

Відповідно до умов договору, викладених в п.4.4, ОСОБА_1 зобов’язалася погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами у розмірі 160 доларів США щомісячно до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем ОСОБА_1 щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п. 1.2 кредитного договору.

За договором поруки № 06159-009/06Р від 04.07.2006 року ОСОБА_2 зобов’язався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору № 06159-009/06Р від 04.07.2006 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають у своєчасному та повному поверненні кредиту у розмірі 9565 доларів США та будь-якого збільшення суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, у тому числі, у випадку вимог про дострокове погашення кредиту у зв’язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Відповідно до умов договору поруки № 06159-009/06Р від 04.07.2006 року відповідач ОСОБА_2 зобов’язався у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором, виконати перед позивачем умови кредитного договору в порядку і строки встановлені кредитним договором № 06159-009/06Р від 04.07.2006 року.

Згідно з п.1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2 кредитного договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 сплачує пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до п.п. 7.1.4, п. 7.1, п. 9.1, та п.п. 9.1.2., п.9.1 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 даного договору, та повернути позивачу суму заборгованості, що залишилася за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойку, а також відшкодувати заподіяні позивачу збитки при втраті або ушкодженні автомобіля.

Станом на 11.02.2009 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 11126 доларів США 43 цента, в тому числі непогашений кредит – 5705 доларів США 43 цента, пеня на суму непогашеного кредиту у розмірі 4925 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту у розмірі 496 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 11.02.2009 року 770 грн за 100 доларів США становить 85673,51 грн, в тому числі непогашення кредиту у розмірі 43931,81 грн, пені на суму непогашеного кредиту у розмірі 37922,50 грн, пені на суму несплачених відсотків у розмірі 3819,20 грн.

З метою виконання умов договору на адресу відповідача ОСОБА_1 позивачем було направлено повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення заборгованості за кредитним договором та з нарахованими відсотками.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору у розмірі 85673,51 грн, судового збору у розмірі 856,74 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшила, просить додатково стягнути з відповідачів солідарно витрати за надання оголошення в газеті “Урядовий кур’єр” у розмірі 630 грн, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, наполягає на задоволені позову у повному обсязі, просить стягнути зазначену заборгованість по кредитному договору № 06159-009/06Р від 04 липня 2006 року солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка до моменту розгляду справи судом відповідачами не погашена.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить оголошення у газеті “Урядовий кур’єр” № 82 (3988) від 13.05.2009 року, поважності причин своєї неявки суду не надала, заяви про розгляд справи у її відсутності також не надала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить оголошення у газеті “Урядовий кур’єр” № 82 (3988) від 13.05.2009 року, поважності причин своєї неявки суду не надав, заяви про розгляд справи у його відсутності також не надав.

Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернулася до суду з заявою про слухання справи за відсутності відповідачів, оскільки останні в судові засідання за викликом суду з’являтися не бажають.

Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідачів за наявними у справі доказами, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з копією кредитного договору №06159-009/06Р від 04 липня 2006 року Акціонерний комерційний банк “Правекс-банк” та ОСОБА_1 уклали договір про те, що банк надає відповідачу кредит у сумі 9565 доларів США, строком з 04.07.2006 року по 04.07.2011 року зі сплатою 12% річних, відповідач щомісячно, зобов’язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частками у розмірі 160 доларів США до 10 числа наступного місяця. Також відповідач зобов’язується сплачувати відсотки. Відповідно до п.1.3 Кредитного договору №06159-009/06Р від 04.07.2006 року відповідач у випадку невиконання (неналежного виконання) своїх зобов’язань за договором розмір процентної ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого п.1.2 даного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України обов’язок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримала кредит від позивача акціонерного комерційного банку “Правекс-банк” у розмірі 9565 доларів США.

Крім того, відповідно до копії договору поруки від 04.07.2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, де останній взяв на себе зобов’язання, якщо у разі невиконання ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором, ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що й ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до ст.553 ЦК України, поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов’язань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно довідки розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 06159-009/06Р від 04 липня 2006 року заборгованість складає: 11126 доларів США 43 цента, в тому числі непогашений кредит – 5705 доларів США 43 цента, пеня на суму непогашеного кредиту у розмірі 4925 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту у розмірі 496 доларів США, однак відповідно до ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом на всій території України є грошова одиниця України – гривня. Відповідно до довідки Національного банку України станом на 11.02.2009 року 100 доларів США становить 770 грн, заборгованість по кредитному договору буде складати у розмірі 85 673 грн 51 коп, в тому числі: непогашення кредиту у розмірі 43931,81 грн, пені на суму непогашеного кредиту у розмірі 37922,50 грн, пені на суму несплачених відсотків у розмірі 3819, 20 грн, у зв’язку з чим зазначена сума підлягає стягненню солідарно на користь позивача.

Також суд вважає стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 856,74 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн та витрати пов’язані з наданням оголошення в газеті “Урядовий кур’єр” № 82(3988) від 13.05.2009 року, що підтверджено платіжним дорученням № 24872 від 23.04.2009 року у розмірі 630 грн, оскільки в наслідок їх неправомірних дій позивач змушений звертатися до суду для захисту порушеного права та нести матеріальні витрати.

На підставі ст.ст. 526, 553, 625, 1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-215,223, 224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного банку “Правекс-банк” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Акціонерного комерційного банку “Правекс-банк” розрахунковий рахунок 290981202011, МФО 321983, код 14360920

заборгованість за кредитним договором № 06159-009/06Р від 04 липня 2006 року у розмірі 85673,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі по 428,37 грн з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі по 15 грн з кожного, витрати за надання оголошення у газеті “Урядовий кур’єр” № 82 від 13.05.2009 року у розмірі по 315 грн з кожного.

Копію рішення суду надіслати відповідачу та роз’яснити порядок подання заяви про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви його перегляд.

Головуючий