Справа № 645/3804/16-к
Провадження № 1-кп/645/372/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харковау складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
присекретарі Денісенко О.І.
за участі прокурора Антоненка Д.С.,
потерпілої - ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3,
обвинуваченої ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220010000474 від 31 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
Захисником обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання про залучення по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, в якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта», що розташоване за адресою: 01032 м. Київ, вул. Саксаганського, 19. В обґрунтування клопотання зазначалося, що автомобіль НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_4 на момент ДТП був застрахований відповідно до полісу № АЕ5598986 обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 22.09.2015 року ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта», та судове рішення може вплинути на права та обовязки Товариства.
Обвинувачена підтримала клопотання.
Прокурор покладався на розсуд суду при вирішення даного питання.
Потерпіла та її представник категорично заперечували проти залучення до участі в даній справі при розгляді цивільного позову Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта».
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Між страховикомТДВ «СТ «Домінанта» укладено поліс № АЕ/5598986 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Строк дії з 22.09.2015 року до 21.09.2016 року. Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоровю становить 100000 грн., за шкоду заподіяну майну - 50000 грн. Забезпечений транспортний засіб ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2.
Згідно ч. 5ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно дост. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, змінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї
особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.Таким чином,ст. 33 ЦПК Українине передбачено можливість залучення співвідповідача за клопотанням відповідача і передбачено залучення до участі у справі іншої особи як співвідповідача за клопотанням позивача.
За таких обставин у задоволенні клопотання про залучення співвідповідача слід відмовити.
Цивільний позов стосується відшкодування завданої шкоди обвинуваченою, яка керувала транспортним засобом ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2, завданої в період дії страхового полісу № АЕ/5598986 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до ч. 2ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
За таких обставин ТДВ «СТ «Домінанта» слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись вимогами ст.ст. 33,35 ЦПК України, ст.ст. 128,369-372,376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта», що розташоване за адресою: 01032 м. Київ, вул. Саксаганського, 19 до участі у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 Іванівни у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Направити ТВД «СТ «Домінанта» копію обвинувального акту разом із доданими до нього документами, а також копію цивільного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя
Судове рішення № 62080561, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3804/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: