Рішення № 62080459, 17.10.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/3610/16-ц

пр..№2/336/2098/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 771,60 грн. в рахунок відшкодування надміру виплаченої державної допомоги сім'ям з дітьми.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН як одинока матір, їй була призначена та виплачувалась допомога на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.06.2014 року по 31.07.2014 рік в розмірі 771,60 грн.

Згідно повідомленню Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 19.06.2014 року, до актового запису № 1320 від 25.10.2007 року про народження ОСОБА_2 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2014 року про усиновлення внесені відомості про батька, тобто з червня 2014 року мати дитини втратила право на отримання державної допомоги.

У зв'язку з прихованням факту усиновлення, відповідач отримала надміру нараховані грошові кошти в період з 01.06.2014 року по 31.07.2014 рік в розмірі 771,60 грн., які позивач просив стягнути з відповідача на свою користь, а також понесені судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла письмова заява з проханням розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, яка оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась повторно. Заява про розгляд справи за її відсутності, а також заперечення проти позову від неї не надходило, причина неявки суду невідома.

За згодою представника позивача та у відповідності зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачеві ОСОБА_1 як одинокій матері була призначена та виплачувалась державна допомога на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.06.2014 року по 31.07.2014 рік в розмірі 771,60 грн. (а.с. 7).

Статтею. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 (далі Порядку), передбачено, що право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (якщо не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька або запис про батька проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері дитини.

Як видно з повідомлення Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції № 81.02/02-04/7-05.06.-85 від 19.06.2014 року (а.с. 8), до актового запису № 1320 від 25.10.2007 року про народження ОСОБА_2 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2014 року про усиновлення внесені відомості про батька, тобто з червня 2014 року відповідач втратила право на отримання державної допомоги.

За положеннями ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 49 Порядку одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру, внаслідок зловживань з боку громадян

(у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

Оскільки відповідач не повідомила позивача про факт усиновлення дитини, надміру отримана нею державна допомога в розмірі 771,60 грн. підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним і документально підтверджені (а.с.2) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 18-1, 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.п. 33, 49 Положення про порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ України від 27.12.2001 року № 1751, ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 224-227, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району 771,60 (сімсот сімдесят одну) гривню 60 копійок як надміру виплаченої державної допомоги на р/р 35415010078395 УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, МФО 813015 ЄДРПОУ 37573780

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківського району 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору на р/р 35415010078395 УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, МФО 813015 ЄДРПОУ 37573780.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Суркова