Ухвала суду № 62080450, 18.10.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№336/8464/15-к

Пр.1-кп/336/682/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., за участі прокурорів Палагута Я.В., захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянув у судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України.

18.10.2016 року під час судового засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про допит спеціаліста Державної служби експертного контролю України в режимі відеоконференції, визначивши Подольскій районний суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував проти допиту вищезазначеного спеціаліста.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Частиною 7 ст.336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про допит спеціаліста Державної служби експертного контролю України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України перенести на 04.11.2016 року на 10-30 годину та провести його в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Подольскій районний суд міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на 04 листопада 2016 року на 10-30 годину.

Спеціалісту Державної служби експертного контролю України з'явитись до Подольского районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 04 листопада 2016 року на 10-30 годину.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Подольского районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження спеціаліста Державної служби експертного контролю України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Подольского районного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням спеціаліста Державної служби експертного контролю України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов