Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2200/2016 Справа № 641/5915/16-ц
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Онупко М.Ю.,
за участю секретаря - Нагорної М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 265 від 15.09.2006 року в розмірі 83694,94 грн.
26 вересня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 17.10.2016 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. Неможливість прибуття у зазначене судове засідання обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи значну віддаленість місця розташування ПАТ «ВіЕйБі Банк» та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання на 02 листопада 2016 року о 12 год., та провести за участю представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
У режимі відеоконференції в Дніпровському районному суду м. Києва братиме участь позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т).
Копію ухвали негайно надіслати Дніпровському районному суду м. Києва та Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_6
Судове рішення № 62080299, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5915/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: