Ухвала суду № 62079969, 18.10.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/2221/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1869/16Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі :

головуючого судді : Кузнєцової О.Ю.

суддів : Карпушина Г.Л., Дряниці Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2016 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 квітня 2016 року.

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі та просила виправити дату постановлення ухвали з помилкового 26 липня на правильне 27 липня.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з наявного у справі оригіналу ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2016 року (а.с. 49), вона не містить описок, помилок набору або будь-яких арифметичних помилок. Текст ухвали містить вірне зазначення дати її постановлення, а саме 27 липня 2016 року.

Виходячи з викладеного, підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 та виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2016 року відсутні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2016 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді : Г.Л. Карпушин

Ю.В. Дряниця

З оригіналом згідно: О.Ю. Кузнєцова