Рішення № 62079869, 17.10.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1212/16-ц

Провадження №2/319/675/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Шипка А.В.,

за відсутності осіб, що приймають участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів у частці від доходу, -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 22 вересня 2016 року звернулась ОСОБА_1 ( далі позивач) із вищезазначеним позовом, в якому зазначила, що з 03 жовтня 1998 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 (далі відповідач). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо. Відповідач працює, матеріальної допомоги на дитину не надає, у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісячно.

Позивач звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів на утримання дитини щомісячно, мотивуючи тим, що підприємство на якому він працює знаходиться в стадії зупинки, працює не стабільно. Просить також врахувати, що він залишив позивачу квартиру, а сам винаймає інше житло, за що несе додаткові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони з жовтня 1998 року перебувають в шлюбі, якій не розірваний у встановленому законом порядку.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Дитина сторін на теперішній час проживає окремо від матері, у звязку із навчанням у Запорізькому педагогічному коледжі, що підтверджено матеріалами справи та знаходиться на її утриманні, що відповідачем не заперечується.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки утримання дитини є обовязок батьків, тому відповідач повинний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх спільної дитини.

Щодо визначення розміру аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність утриманців, інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України).

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, офіційно працевлаштований - працює у Виробничому підрозділі «Трудівський карєр» філії ЦУП ПАТ «Укрзалізниця» на посаді інженера з охорони праці, середньомісячна нарахована заробітна плата складає 3403,26 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 визнає обовязок сплачувати аліменти на утримання дитини, предметом спору є розмір аліментів, який відповідач прохає зменшити до 1/4 частини його доходу щомісячно.

Позивач ОСОБА_4 працює у відділі культури і туризму на посаді викладача КЗ «Куйбишевська дитяча художня школа» середньомісячна нарахована заробітна плата її складає: 4141,94 гривень (а.с.5).

Неповнолітня ОСОБА_3, на утримання якої позивач просить стягнути аліменти, навчається на безоплатній основі, щомісячно отримує стипендію, середньомісячний нарахований розмір якої складає 717,53 гривень, що підтверджується довідкою навчального закладу від 06.10.2016 року №222.

Разом з тим, неповнолітня ОСОБА_3 несе витрати на проживання у гуртожитку та витрати та навчання, що підтверджено угодою на проживання від 28.08.2015 року, довідками навчального закладу про нарахування та проплати.

Дослідивши матеріальне становище сторін та дитини, на користь якої позивач просить стягнути аліменти, інші обставини справи, суд прийшов до висновку про те, що позивач має краще матеріальне забезпечення ніж відповідач та в силу вимог ст.180 СК України також повинна утримувати свою дитину, а з урахуванням того, що дитина сторін навчається на безоплатній основі, отримує стипендію, суд вважає, що розмір аліментів на утримання спільної дитини сторін необхідно встановити на рівні 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), в межах визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позов був предявлений до суду 22.09.2016 року, тому з цього дня суд повинен стягнути аліменти на користь позивача.

Оскільки задоволено позов ОСОБА_1, яка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позову, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_5 в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп. згідно із Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 180-183,191 СК України, ст.ст.10,11,79,84,85,88,209,212-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятисот пятдесяти однієї) гривні 20 копійок на рахунок № 31217206700152, отримувач УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030101.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.С.Солодовніков