Ухвала суду № 62079865, 13.10.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
547/655/16-ц
Номер документу
62079865
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/655/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2670/16Головуючий у 1-й інстанції Харченко В. Ф. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.,

суддів: Дорош А.І., Омельченко Л.М.,

секретар: Ачкасова О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 21 липня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 21 липня 2016 рокувідкрито провадження у спрваі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання

Не погодившись з ухвалою суду про відкриття провадження у справі, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, як таку, що постановлена судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права, та постановити нову ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, у зв'язку з порушенням правил підсудності.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Згідно до п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 звернулася в Семенівський районний суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Полтавському медичному коледжі в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу або у твердій грошовій сумі, щомісячно.

Згідно довідки Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області та даних паспорта на ім'я позивачки, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1. Місцем проживання відповідача ОСОБА_2 у позовній заяві вказано: АДРЕСА_2

Статтею 109 ч.1 ЦПК України передбачено, що за загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Не заслуговують на увагу посилання в апеляційній скарзі ОСОБА_2 на те, що справа повинна розглядатися за місцем його фактичного проживання, а саме у Крюківському районному суді м.Кременчука Полтавської області. Так, статтею 110 ЦПК України встановлює правило альтернативної підсудності, що дає можливість позивачу обирати звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача, чи до іншого суду.

З урахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги, що позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів, зареєстрована на території Семенівського району Полтавської області, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про наявність підстав для відкриття провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2- відхилити.

Ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 21 липня 2016 року- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) В.М. Триголов

Судді: (підписи) А.І. Дорош

Л.М. Омельченко

З оригіналом вірно: В.М. Триголов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62079865 ?

Документ № 62079865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62079865 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62079865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62079865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62079865, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 62079865, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62079865 відноситься до справи № 547/655/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 547/655/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62074438
Наступний документ : 62079882