Провадження №2/235/2544/16
Єдиний унікальний номер № 235/5596/16-ц
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
13 жовтня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого: Данилів С.В.,
за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 13 м. Покровську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2016 року позивач звернувсядо Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що зазначений позов не підлягає розгляду в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області з наступних підстав.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2016 року було відкрито провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ КБ «Приватбанк» подавши позов до ОСОБА_1, визначив підсудність даної справи Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, вказавши адресу проживання відповідача: Покровський р-н, смт. Удачне, вул. Залізнична, 41.
Однак, згідно довідки Державної міграційної служби України Красноармійського МВ ГУДМС № 1231 від 21 вересня 2016 року, ОСОБА_1 з 18 березня 2011 року знят з реєстраційного обліку за адресою: Покровський р-н, смт. Удачне, вул. Залізнична, 41, вибув до м. Дружківка.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки відповідач на території Красноармійського району Донецької області не проживає, згідно даних АДР ГУ ДМС України у Донецькій області такий вибув на постіне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином, дана справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на вищенаведене, дану справу слід передати за підсудністю за місцезнаходженням відповідача, на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.
Керуючись ч. 2 ст.109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Дружківському міському суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий: С.В. Данилів
Судове рішення № 62078557, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5596/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: