Справа № 289/1171/16-ц
Номер провадження 2-сз/289/13/16
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
18.10.2016 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Радомишльського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Радомишльського районного суду від 30.08.2016 року провадження по даній справі було закрите у звязку із смертю сторони по справі.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить повернути сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 4 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Радомишльському районі повернути ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір у розмірі 1378,00 грн., внесений на рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, кодкласифікації доходів бюджету22030001, за платіжним дорученням № PROM2BE5AI від 22.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Свінцицький
Судове рішення № 62077810, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1171/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: