Ухвала суду № 62077339, 18.10.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 235/661/14-к

Провадження № 1-кп/226/185/2016

УХВАЛА

18.10.2016 року Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

суддів Редько Ж.Є., Петуніна І.В.,

при секретарі Пікало К.І.,

за участю прокурора Гусейнова Е.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч.ч. 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч.ч. 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі того, що знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.

За даними матеріалів кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 помер 16.08.2015 року, про що наявний актовий запис про смерть № 91 від 18.08.2015 року, складений відділом ДРАЦС РС Іллінецького районного управління юстиції у Вінніцькій області.

При цьому дружина потерпілого ОСОБА_5 мешкає за адресою: Вінницька область, м. Іллінці, вул. Коцюбинського, буд. 6.

В судовому засіданні прокурор вважав доцільним проведення відеоконференцзв'язку з ОСОБА_5 для з'ясування питання залучення її як потерпілої, враховуючи перебування її за межами Донецької області та з метою дотримання прав потерпілого при розгляді справи.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не заперечували проти вирішення питання залучення потерпілого в режимі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, з метою вирішення питання щодо визнання ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 10-00 годину 19.10.2016 року, провести у режимі відео конференції.

Виконання цієї ухвали відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області, а саме: забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: Вінницька область, м. Іллінці, вул. Коцюбинського, буд. 6, при вирішенні питання про залучення її потерпілою вручити памятку про права та обовязки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ОСОБА_5 до закінчення судового засідання відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 10-00 годину 19.10.2016 року, за участю ОСОБА_5 у режимі відеоконференцзв'язку.

Перевірити документи ОСОБА_5, що посвідчують її особу, вручити памятку про права та обовязки потерпілого та перебувати поряд з нею у судовому засіданні до його закінчення.

Доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області організувати виконання даного доручення.

Головуюча суддя:

Судді: