Справа № 235/661/14-к
Провадження № 1-кп/226/185/2016
УХВАЛА
18.10.2016 року Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1,
суддів Редько Ж.Є., Петуніна І.В.,
при секретарі Пікало К.І.,
за участю прокурора Гусейнова Е.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч.ч. 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч.ч. 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі того, що знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.
За даними матеріалів кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 помер 16.08.2015 року, про що наявний актовий запис про смерть № 91 від 18.08.2015 року, складений відділом ДРАЦС РС Іллінецького районного управління юстиції у Вінніцькій області.
При цьому дружина потерпілого ОСОБА_5 мешкає за адресою: Вінницька область, м. Іллінці, вул. Коцюбинського, буд. 6.
В судовому засіданні прокурор вважав доцільним проведення відеоконференцзв'язку з ОСОБА_5 для з'ясування питання залучення її як потерпілої, враховуючи перебування її за межами Донецької області та з метою дотримання прав потерпілого при розгляді справи.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не заперечували проти вирішення питання залучення потерпілого в режимі відеоконференцзв'язку.
Враховуючи викладене, з метою вирішення питання щодо визнання ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 10-00 годину 19.10.2016 року, провести у режимі відео конференції.
Виконання цієї ухвали відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області, а саме: забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: Вінницька область, м. Іллінці, вул. Коцюбинського, буд. 6, при вирішенні питання про залучення її потерпілою вручити памятку про права та обовязки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ОСОБА_5 до закінчення судового засідання відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання, призначене на 10-00 годину 19.10.2016 року, за участю ОСОБА_5 у режимі відеоконференцзв'язку.
Перевірити документи ОСОБА_5, що посвідчують її особу, вручити памятку про права та обовязки потерпілого та перебувати поряд з нею у судовому засіданні до його закінчення.
Доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області організувати виконання даного доручення.
Головуюча суддя:
Судді:
The court decision No. 62077339, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 235/661/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: