Ухвала суду № 62077295, 12.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.10.2016
Номер справи
127/21671/16-к
Номер документу
62077295
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/21671/16-к

Провадження №1-кс/127/7731/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

слідчого Степанюка О.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201502010001716 від 23.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «ВІНОЙЛ» (ЄДРПОУ 35763232,адреса реєстрації та фактичне місце здійснення діяльності: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Немирівське шосе 103), окрім основної діяльності, налагодили виробництво контрафактної паливно-мастильної продукції у вигляді моторних олив «Корпорації ЕкссонМобіл» та CASTROL LIMITED, що завдало останнім шкоду в особливо великих розмірах. Так працівники підприємства ТОВ «ВІНОЙЛ» здійснюють закупівлю низькосортних сортів мастил для сільськогосподарської техніки та в подальшому розливають його у каністри із логотипом відомих світових брендів.

Засновниками вказаного товариства є громадяни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканець м. Вінниця, вул. Бестужева 32/2, який є керівником та підписантом даного товариства.

Одночасно встановлено, що контрафактна продукція реалізується у регіони України, а саме дрібні партії надсилаються до клієнтів службою доставки «Нова Пошта» з відділення №2 (м. Вінниця, вул. Липовецька, 6а ТЦ «Віват») від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований у Вінницькій області, Гайсинському районі, с. Щурівці, вул. Олійника, 37 який використовує мобільний телефон із СІМ-картками оператора «Київстар» +380688187023; +380678388391; +380671715682.

Враховуючи, що іншим способом інформацію про осіб, які могли вчинити дане кримінальне правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська 53), у друкованому та електронному вигляді, щодо зєднань номерів абонентів операторів мобільного звязку: +380688187023; +380678388391; +380671715682, вказавши інформацію: тип, дату, час, тривалість зєднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та привязку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), за період з 01.08.2015 по 10.10.2016.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62077295 ?

Документ № 62077295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62077295 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62077295 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62077295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62077295, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 62077295, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62077295 відноситься до справи № 127/21671/16-к

Це рішення відноситься до справи № 127/21671/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62077039
Наступний документ : 62077307