Ухвала суду № 62077242, 13.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/6441/16-ц Провадження № 22-ц/772/2632/2016Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 30Доповідач Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 жовтня 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого - Луценка В.В.,

суддів - Денишенко Т.О., Берегового О.Ю.,

при секретарі - Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_2 про відвід судді, у цивільній справі

за заявою про скасування арешту, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування вартості поліпшених робіт, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду справи ОСОБА_2 заявив відвід судді Луценку В.В., який раніше розглядав справу за його участі, оскільки у нього виникли певні сумніви в об'єктивному та неупередженому розгляді справи суддею.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви ОСОБА_2 судова колегія приходить до висновку про те, що підстави, передбачені ст.20, 21 ЦПК України для відводу судді Луценка В.В., відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.20, 21, 23, 24 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Луценка В.В. залишити без задоволення.

Розгляд справи продовжити в цьому ж складі суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: __ Луценко В.В.

Судді: __ Денишенко Т.О.

__ Береговий О.Ю.