Ухвала суду № 62076890, 13.10.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2665/15-ц

Провадження № 6/0182/160/2016

У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Багрової А.Г., за участю секретаря Снєгульської В.М., представника заявника ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, оскільки в неї склались обставини, що ускладнюють виконання рішення: несприятлива фінансова ситуація, що повязана з непрацездатністю, обумовленою її віком та мінімальним розміром пенсії. Просить суд розстрочити виконання рішення суду та затвердити такий порядок виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 року часткове погашення заборгованості щомісячними платежами у сумі 278 грн. 86 коп. не пізніше 31 числа поточного місяця терміном 60 місяців з дня постановлення відповідної ухвали судом.( а.с. 144-145)

В судовому засіданні представник заяву ОСОБА_3 підтримав та просив задовольнити.

Представник ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго проти задоволення заяви заперечував, оскільки вважає, що підстав та виключних обставин передбачених законом для розстрочення виконання рішення суду ОСОБА_3 не доведено.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго збитки в розмірі 16731 грн. 39 коп.

Згідност. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розстрочка - це спосіб виконання зобов'язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Таким чином, законодавством передбачена можливість відстрочки або розстрочки виконання судового рішення лише за наявності для цього виключних підстав.

Розстрочка виконання застосовується на захист інтересів боржника. Матеріали справи не містять відмітки суду про видачу виконавчого листа на виконання рішення суду, яке ОСОБА_4 просить розстрочити.

Також суду не надано докази про відкриття виконавчого провадження по виконанню рішення суду.

Вимоги ОСОБА_3 про розстрочення виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 року шляхом часткового погашення заборгованості щомісячними платежами у сумі 278 грн. 86 коп. не пізніше 31 числа поточного місяця терміном 60 місяців з дня постановлення відповідної ухвали судом є фактично зміненням резолютивної частини рішення, що є неприпустимим.

До того ж суд зазначає, що ОСОБА_3 не надала суду доказів наявності виняткових або виключних обставин, що утруднюють виконання рішення суду, оскільки сам факт перебування на пенсії не є підставами для розстрочення виконання судового рішення у розумінні положень ст. 373 ЦПК.

З огляду на викладене та керуючись 373 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5