Ухвала суду № 62076545, 17.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.10.2016Справа № 910/17653/16

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"

про стягнення компенсації у розмірі 29 000, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Сербуль О.Ю.;

від відповідача: Савчук П.К.;

вільний слухач: ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" (далі-відповідач/ТОВ"ВОГ РІТЕЙЛ" ) про стягнення з відповідача компенсації у розмірі 29 000, 00 грн., а саме:

1) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік" одного мінімально допустимого розміру компенсації за незаконне використання твору «Simplesment», що складає 10 мінімальних заробітних плат і на дату подання позову складає 14 500 грн.,

2) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" одного мінімально допустимого розміру компенсації за незаконне використання твору «Count on me», що складає 10 мінімальних заробітних плат і на дату подання позову складає 14 500 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача шляхом незаконного використання музичних творів без належного дозволу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано виконати вимоги суду.

У даному судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, у якому просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридичний захист авторів та виконавців» (далі - ТОВ «Юридичний захист авторів та виконавців») у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, обґрунтовуючи тим, що 13.02.2015 між ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" та ТОВ «Юридичний захист авторів та виконавців» укладено договір-доручення № 2_1302 про виплату винагороди за використання авторських та суміжних прав, відповідно до якого відповідач доручає, а ТОВ «Юридичний захист авторів та виконавців» зобов'язується від імені та за рахунок відповідача здійснити виплату винагороди в будь-яку організацію колективного управління за використання авторських прав на музичні твори і суміжних прав на фонограми та зафіксовані у них виконання шляхом їх публічного виконання та отримати дозвіл на таке використання музичних творів в торгових приміщеннях ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ".

У даному судовому засіданні представник позивача поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Юридичний захист авторів та виконавців» у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний захист авторів та виконавців» у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд відзначає наступне.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридичний захист авторів та виконавців» у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридичний захист авторів та виконавців» (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, буд 7 а, ідентифікаційний код - 35211863) третьою особою, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний захист авторів та виконавців» (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, буд 7 а, ідентифікаційний код - 35211863) копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридичний захист авторів та виконавців» надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин.

5. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 07.11.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

6. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у невиконаній частині.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.