Ухвала суду № 62076047, 12.10.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"12" жовтня 2016 р. Справа № 818/909/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС України у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №818/909/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС України у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

28.09.2016 провадження у справі №818/909/16 було зупинено для проведення звірки розрахунків між сторонами.

Зважаючи на те, що станом на 12.10.2016 інформації щодо звірки розрахунків між Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління ДФС України у Сумській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" відсутня, суд, вважає за необхідне витребувати у сторін відповідний Акт звірки.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 71, 158-160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40030, м. Суми, Покровська площа, 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" (40000, м. Суми, вул. Прокоф’єва,12) провести звірку розрахунків у строк до 18.10.2016.

2. Акт, складений за результатами звірки, надати до суду як позивачу, так і відповідачу у строк, не пізніше 19.10.2016.

3. Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець