Ухвала суду № 62075756, 18.10.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року Справа № 923/621/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1: Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, вул. Карла Маркса, 87, смт. Білозерка, Херсонська область, ідентифікаційний код 04059993,

позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, вул. 40 років Жовтня, 136-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 38697542,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", вул. Леніна, с. Микільське, Білозерський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 25645956,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області, вул. 50-річчя Жовтня, с. Микільське, Білозерський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 26347362,

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури в особі позивача-1: Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, звернувся з позовною заявою про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос". Прокурор та позивачі вимагають розірвати договір оренди землі загальною площею 3,6085 га, нормативна грошова оцінка землі 1 839 169,73 грн., що укладений між Білозерською районною державною адміністрацією, ідентифікаційний код 04059993, вул. Карла Маркса, 87, смт. Білозерка Херсонської області, та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Колос", ідентифікаційний код 25645956, вул. Леніна, с. Микільське Білозерського району Херсонської області, який зареєстровано у Херсонському міськрайвідділі Херсонської регіональної філії Центру ДЗК, запис у Державному реєстрі земель від 28.10.2010 в книзі 4АА002131 за № 041071400038. Підставою для розірвання договору позивачі вказують систематичне невиконання орендарем своїх зобов’язань щодо орендної плати.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2016р. порушено провадження у справі.

Рішенням господарського суду від 09.08.2016р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

13.10.2016р. до суду звернувся заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду щодо зобов'язання відповідача СТОВ "Колос" повернути земельну ділянку.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала. Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, частина 3 статті 120 ГПК України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дублікату наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Так відповідно до наведеної норми закону до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено, що прокурором не дотримано вимог частини 3 статті 120 ГПК України та не додано до заяви про видачу дублікату наказу відповідної довідки про втрату наказу.

За наведених обставин, заява заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури про видачу дублікату наказу господарського суду у справі №923/621/16 щодо зобов'язання відповідача СТОВ "Колос" повернути земельну ділянку підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури про видачу дублікату наказу господарського суду у справі №923/621/16 повернути без розгляду.

Додаток: заява, квитанція №1007774989 від 13.10.2016р. про сплату 44,35 грн. судового збору, квитанція від 13.10.2016р. про сплату 41,35 грн. судового збору - всього на 3 арк.

Суддя М.Б. Сулімовська