Court ruling № 62075756, 18.10.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
923/621/16
Document №
62075756
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року Справа № 923/621/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1: Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, вул. Карла Маркса, 87, смт. Білозерка, Херсонська область, ідентифікаційний код 04059993,

позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, вул. 40 років Жовтня, 136-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 38697542,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", вул. Леніна, с. Микільське, Білозерський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 25645956,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області, вул. 50-річчя Жовтня, с. Микільське, Білозерський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 26347362,

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури в особі позивача-1: Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, звернувся з позовною заявою про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос". Прокурор та позивачі вимагають розірвати договір оренди землі загальною площею 3,6085 га, нормативна грошова оцінка землі 1 839 169,73 грн., що укладений між Білозерською районною державною адміністрацією, ідентифікаційний код 04059993, вул. Карла Маркса, 87, смт. Білозерка Херсонської області, та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Колос", ідентифікаційний код 25645956, вул. Леніна, с. Микільське Білозерського району Херсонської області, який зареєстровано у Херсонському міськрайвідділі Херсонської регіональної філії Центру ДЗК, запис у Державному реєстрі земель від 28.10.2010 в книзі 4АА002131 за № 041071400038. Підставою для розірвання договору позивачі вказують систематичне невиконання орендарем своїх зобов’язань щодо орендної плати.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2016р. порушено провадження у справі.

Рішенням господарського суду від 09.08.2016р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

13.10.2016р. до суду звернувся заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду щодо зобов'язання відповідача СТОВ "Колос" повернути земельну ділянку.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала. Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, частина 3 статті 120 ГПК України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дублікату наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Так відповідно до наведеної норми закону до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено, що прокурором не дотримано вимог частини 3 статті 120 ГПК України та не додано до заяви про видачу дублікату наказу відповідної довідки про втрату наказу.

За наведених обставин, заява заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури про видачу дублікату наказу господарського суду у справі №923/621/16 щодо зобов'язання відповідача СТОВ "Колос" повернути земельну ділянку підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури про видачу дублікату наказу господарського суду у справі №923/621/16 повернути без розгляду.

Додаток: заява, квитанція №1007774989 від 13.10.2016р. про сплату 44,35 грн. судового збору, квитанція від 13.10.2016р. про сплату 41,35 грн. судового збору - всього на 3 арк.

Суддя М.Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62075756 ?

Документ № 62075756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62075756 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62075756 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62075756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62075756, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 62075756, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62075756 refers to case No. 923/621/16

This decision relates to case No. 923/621/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62075755
Next document : 62075757