Ухвала суду № 62075396, 18.10.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
905/2378/16
Номер документу
62075396
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.10.2016р. справа № 905/2378/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая», м. Вугледар Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від05.09.2016р. (повний текст підписано 12.09.2016р.) у справі№905/2378/16 (суддя ніколаєва Л.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач», м. Київ до Державного підприємства « Шахта « Південнодонбаська № 3 ОСОБА_4», м. Вугледар Донецької області прозобовязання вчинити певні дії

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.09.2016р. у справі №905/2378/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач», м. Київ до Державного підприємства « Шахта « Південнодонбаська № 3 ОСОБА_4», м.Вугледар Донецької області задоволені частково.

Державне підприємство «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая», м. Вугледар Донецької області , не погодившись з означеним рішенням суду звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2016р. разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що рішення місцевого суду від 05.09.2016р. було отримано Скаржником лише 23.09.2016р. про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції № 25, внаслідок чого у нього відсутня була можливість в межах встановленого законом строку звернутися з апеляційною скаргою.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Державному підприємству «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая», м. Вугледар Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2016р. по справі №905/2378/16

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2378/16 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 01.11.2016р. об 14:40 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.

5. Зобов'язати Позивача надати суду відзив до 28.10.2016р. на апеляційне оскарження з доказами його надсилання Скаржнику.

6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:О.О.Радіонова

ОСОБА_2

Надркук.: 4 прим. 1 Позивачу; 2. Відповідачу;3. У справу;4. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 62075396 ?

Документ № 62075396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62075396 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62075396 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62075396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62075396, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62075396, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62075396 відноситься до справи № 905/2378/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2378/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62069701
Наступний документ : 62075412