ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
18.10.2016р. справа № 905/2378/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая», м. Вугледар Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від05.09.2016р. (повний текст підписано 12.09.2016р.) у справі№905/2378/16 (суддя ніколаєва Л.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач», м. Київ до Державного підприємства « Шахта « Південнодонбаська № 3 ОСОБА_4», м. Вугледар Донецької області прозобовязання вчинити певні дії
Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.09.2016р. у справі №905/2378/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач», м. Київ до Державного підприємства « Шахта « Південнодонбаська № 3 ОСОБА_4», м.Вугледар Донецької області задоволені частково.
Державне підприємство «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая», м. Вугледар Донецької області , не погодившись з означеним рішенням суду звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2016р. разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.
В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що рішення місцевого суду від 05.09.2016р. було отримано Скаржником лише 23.09.2016р. про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції № 25, внаслідок чого у нього відсутня була можливість в межах встановленого законом строку звернутися з апеляційною скаргою.
Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.
Таким чином, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Відновити Державному підприємству «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая», м. Вугледар Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2016р. по справі №905/2378/16
3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2378/16 до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 01.11.2016р. об 14:40 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.
5. Зобов'язати Позивача надати суду відзив до 28.10.2016р. на апеляційне оскарження з доказами його надсилання Скаржнику.
6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явку представників сторін визнати не обовязковою.
Головуючий суддя:Д.О. Попков
Судді:О.О.Радіонова
ОСОБА_2
Надркук.: 4 прим. 1 Позивачу; 2. Відповідачу;3. У справу;4. ДАГС
Судове рішення № 62075396, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2378/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: