Court ruling № 62075396, 18.10.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.10.2016р. справа № 905/2378/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая», м. Вугледар Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від05.09.2016р. (повний текст підписано 12.09.2016р.) у справі№905/2378/16 (суддя ніколаєва Л.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач», м. Київ до Державного підприємства « Шахта « Південнодонбаська № 3 ОСОБА_4», м. Вугледар Донецької області прозобовязання вчинити певні дії

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.09.2016р. у справі №905/2378/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач», м. Київ до Державного підприємства « Шахта « Південнодонбаська № 3 ОСОБА_4», м.Вугледар Донецької області задоволені частково.

Державне підприємство «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая», м. Вугледар Донецької області , не погодившись з означеним рішенням суду звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2016р. разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що рішення місцевого суду від 05.09.2016р. було отримано Скаржником лише 23.09.2016р. про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції № 25, внаслідок чого у нього відсутня була можливість в межах встановленого законом строку звернутися з апеляційною скаргою.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Державному підприємству «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая», м. Вугледар Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2016р. по справі №905/2378/16

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2378/16 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 01.11.2016р. об 14:40 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.

5. Зобов'язати Позивача надати суду відзив до 28.10.2016р. на апеляційне оскарження з доказами його надсилання Скаржнику.

6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:О.О.Радіонова

ОСОБА_2

Надркук.: 4 прим. 1 Позивачу; 2. Відповідачу;3. У справу;4. ДАГС