Court ruling № 62075412, 18.10.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.10.2016
Case No.
908/1266/16
Document №
62075412
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.10.2016 р. справа № 908/1266/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_4, за довіреністювід відповідача :не зявився розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід19.07.2016 р.у справі№ 908/1266/16 (суддя Попова А.І.)за позовомФермерського господарства «Степове-2001», с.Новгородівка Мелітопольського району Запорізької областідо Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжяпровизнання права користування земельною ділянкою площею 52,26 га та ріллі із земель запасу Новгородівської сільської ради, яка знаходиться за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за договором від 25.02.2005р. на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором; визнання поновленим договір оренди земельної ділянки площею 52,26 га та ріллі із земель запасу Новгородівської сільської ради, яка знаходиться за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 25.02.2005р., який зареєстровано в МРВ ЗРФ "Центр державного земельного кадастру" за №040527200008 від 04.03.2005р., на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.07.2016р. у справі №908/1266/16 позовні вимоги Фермерського господарства «Степове-2001» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області задоволено повністю.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 22.08.2016р. Донецьким апеляційним господарським судом поновлено пропущений процесуальний строк та прийнято апеляційну скаргу до провадження.

У звязку з перебуванням у відпустці члена судової колегії судді Геза Т.Д. згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.10.2016р. до складу судової колегії було введено суддю Дучал Н.М.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання 18.10.2016р. зявився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

17.10.2016р. від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через участь його представника 18.10.2016р. у Вищому господарському суді України.

Вказане клопотання задоволено колегією суддів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції для надання сторонами письмових пояснень по суті спору.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.11.2016р. о 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу, 1 відповідачу

1 у справу, 1 ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 62075412 ?

Документ № 62075412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62075412 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62075412 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62075412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62075412, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62075412, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62075412 refers to case No. 908/1266/16

This decision relates to case No. 908/1266/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62075396
Next document : 62075765