ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
18 жовтня 2016 року Справа № 913/1078/16
Провадження №15/913/1078/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ
до Управління освіти Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне Луганської області
про стягнення 237587 грн 99 коп..
Суддя Смола С.В.
Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача – представник не прибув;
від відповідача – представник не прибув.
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Управління освіти Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №80 від 04.03.2015 та за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №80 від 31.03.2016 по оплаті послуг з перетікань реактивної електроенергії в сумі 29898 грн 03 коп., 3% річних у сумі 14458 грн 81 коп., пені в сумі 168208 грн 23 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 25022 грн 92 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.10.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 18.10.2016.
Сторони в судове засідання не прибули, вимог ухвали не виконали.
Позивач заявою б/н від 18.10.2016, яка надійшла на адресу електронної пошти суду, просив відкласти розгляд справи у зв’язку із необхідністю додаткового часу для проведення звірення взаємних розрахунків.
Відповідач листом №1265 від 17.10.2016, який надійшов на адресу електронної пошти суду, заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання часу надати всі витребувані судом документи.
Суд вважає можливим задовольнити вказану заяву та клопотання.
З огляду на задоволення заяви позивача та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неприбуття представників сторін, неподання сторонами витребуваних документів, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 31.10.2016 о 14 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобов’язати позивача:
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- подати податкові накладні з ПДВ, виписані відповідачеві за договорами про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №80 від 04.03.2015 та №80 від 31.03.2016 за заявлений позивачем період;
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договорами про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №80 від 04.03.2015 та №80 від 31.03.2016 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу за кожним договором окремо, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.
5. Зобов’язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документи у підтвердження правового статусу;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договорами про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №80 від 04.03.2015 та №80 від 31.03.2016 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу по кожному договору окремо, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;
- подати контррозрахунок суми боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних, пені у разі незгоди з їх розміром;
- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.
Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола
Судове рішення № 62075256, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1078/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: