ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 жовтня 2016 року м. Харків Справа № 904/8858/16
Провадження №14/913/1146/16
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» м. Сєвєродонецьк
про тлумачення умов договору
в с т а н о в и в:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «РУШ» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд розтлумачити зміст пунктів 3.4.1, 3.5.1, 8.4 Кредитного договору про відкриття мультивалютної відновлюваної кредитної лінії №4936 від 01.03.2013, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «РУШ» та Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрінком»).
Ухвалою №904/8858/16 від 10.10.2016 господарський суд Дніпропетровської області направив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» за підсудністю до господарського суду Луганської області.
Господарський суд Луганської області, розглянувши вказані позовні матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до провадження.
В позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю «РУШ» в якості третьої особи зазначен Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Суд розцінює це як клопотання позивача про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки позивачем не обгрунтовано, яким саме чином рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права та обов’язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд відхиляє клопотання позивача про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст. ст. 17, 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 03.11.2016 о 10 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205 /суддя Лісовицький Є.А./.
4. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи).
5. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи);
- докази правонаступництва ПАТ «Укрінком» за ПАТ «Український інноваційний банк».
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 62075251, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8858/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: