Рішення № 6207471, 14.08.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2009 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Ковальової С.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Спілки « Добробут» про розірвання договору соціального депозиту, стягнення банківського вкладу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 спілки « Добробут» про розірвання договору соціального страхування, стягнення банківського вкладу та моральної шкоди, вказавши, що 12.08.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір соціального депозиту № КС – 000297, згідно якого ним було внесено внесок у національній валюті України ( гривня) на соціальний – депозитний рахунок в сумі 20000 грн. строком дії до вимоги вкладника. 12.02.2009 року він подав відповідачу заяву про закриття рахунку вкладу соціального депозиту і видачу йому суми внеску у розмірі 20000 грн. Всупереч п.п.3.2.1.3 договору відповідач не повернув йому внесок у сумі 20000 грн. 17.02.2009 року він переуклав з відповідачем договір депозитного рахунку, укладений новий договір № КС -000359 від 17.02.2009 року. Позивач просить розірвати договір соціального депозиту № КС -000359 від 17.02.2009 року, укладений між ним та відповідачем, стягнути з відповідача на його користь грошовий внесок у сумі 20000 грн., відсотки на суму внеску у розмірі 1150 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн. та судові витрати у розмірі 511 грн.50 коп. та витрати по оплаті юридичної допомоги у розмірі 200 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 Спілки « Добробут» позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що КС « Добробут» не є банківською установою, посилання позивача на банківський вклад є безпідставним, грошовий внесок буде сплачено позивачу за чергою відповідно до реєстру заяв про намір зняття частини та закриття договорів про внесення внеску.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за такими підставами.

Згідно Статуту ОСОБА_3 Спілки « Добробут» ОСОБА_3 Спілка « Добробут» ( далі – КС «Добробут») є юридичною особою, має самостійний баланс, банківські рахунки, які відкриває і використовує згідно із законодавством у самостійно обраних банківських установах, а також печатку, штамп, бланки із своїм найменуванням, власну символіку.

КС « Добробут» - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та надання фінансових послуг за рахунок об»єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Відповідно до Положення про територіально відокремлене без балансове відділення № 1 ОСОБА_3 Спілки « Добробут» у м. Красно армійську територіальне відокремлене без балансове відділення № 1 ОСОБА_3 Спілки « Добробут» у м. Красно армійську ( далі – ТВБВ № 1 КС « Добробут» ) не є юридичною особою, має круглу печатку, бланки зі своїм найменуванням та обов»язким використанням назви КС, вступає у правові відносини з юридичними та фізичними особами від імені ОСОБА_3 Спілки на підставі доручення, виданого керуючому ТВБВ .

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем КС « Добробут» був укладений договір соціального депозиту № КС – 000297 від 12.08.2008 року.. 17.02.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений новий договір соціального депозиту № КС -000359 згідно якого позивачем було внесено внесок у національній валюті України ( гривня) на соціально-депозитний рахунок суму 20000 грн. строком дії до 17.05.2009 року, сума внеску не обмежується ( п.1.1), відсотки за внесок за Договором становлять23% річних ( п.1.3)., нарахування відсотків за внесок здійснюється в кінці строку дії договору . Нарахування відсотків здійснюється за час фактичного знаходження Внеску на строк від 3-х до 12-ті місяців ( п.2.1)., вкладник має право отримувати нараховані відсотки на Внесок згідно п.1.3,2.1,2.2,2.4 договору ( п.3.4.1)

Як вбачається з матеріалів справи сума внеску складає 20000 грн.( а.с.7)., сума нарахованих та несплачених відсотків станом на 17.05.2009 року складає -1150 грн. і ця сума не оспорюється сторонами по справі..

Відповідно до ст..ст. 1,10 ч.7,21,23 Закону України « Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року № 2908 -111 кредитна спілка – це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів по взаємному кредитуванні та здійснення фінансових послуг за рахунок об»єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. ОСОБА_3 спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якого є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. ОСОБА_3 спілка у відповідності до свого Статуту залучає на договірних засадах внески ( вклади) своїх членів на депозитні рахунки ( ст.. 21 Закону). Внески ( вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата ( відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член ОСОБА_3 Спілки має право отримати належні йому кошти на депозитних рахунках у порядку та строки, визначені у відповідності до ч. 7 ст. 10 Закону, статутом кредитної спілки чи укладеним з членом кредитної спілки договорами ( ст.. 23 Закону). Повернення вкладу здійснюється за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого договором ( ст..10 ч.7 Закону).

Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 7 ст. 10 Закону України « Про кредитні спілки» повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору КС « Добробут» зобов»язалася забезпечити зберігання та повернення Вкладнику внеску на його вимогу.

Відповідно до п.2.2,2.3 Договору про розірвання Договору вкладник зобов»язаний повідомити КС « Добробут» не менше ніж за 10 робочих днів до передбачуваної дати, термін повернення соціально-депозитного внеску: до 1000 грн. – у день заяви вкладника про намір розірвання договору, більш ніж 1000 грн. – по заяві вкладника до Голови правління протягом 30 робочих днів.

В судовому засіданні встановлено, що 18.05.2009 року позивач звернувся до відповідача з заявою про закриття рахунку вкладу соціального депозиту і видачу суми внеску у розмірі 20000, і ця обставина не оспорюється сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 651 ч. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно до ст.. 525,526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов»язки по договору соціального депозиту № КС -000359 від 17.02.2009 року, а відповідач отримав грошові внески позивача, але належним чином не виконував свої обов»язки по договору, у тому числі по видачі вкладу за його вимогою, внаслідок чого позивач значною мірою був позбавлений того, на що він розраховував при укладенні договору. Тому суд вважає, що договір соціального депозиту № КС -000359 від 17.02.2009 року на вимогу позивача підлягає розірванню.

Оскільки в судовому засіданні встановлений факт невиконання зобов»язання з боку відповідача з приводу повернення позивачу суми внеску у розмірі 20000 грн., суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з КС « Добробут» суми внеску також підлягає задоволенню.

Відсотки на внесок за Договором № КС 000359 від 17.02.2009 року становлять 23% річних,, нарахування відсотків за внесок здійснюється на перше число щомісячно за час фактичного знаходження коштів на соціально-депозитному рахунку.

З вказаних умов договору відповідач повинен нарахувати позивачу відсотки в наступному розмірі :( 23% : 12 мес. х 3 мес.) х 20000 грн. = 1150 грн.

Всього відповідач повинен нарахувати та сплатити відсотки по грошовому внеску за період з 17.02.2009 року по 17.05.2009 року в сумі 1150 грн., що підтверджується поясненнями представника відповідача в судовому засіданні..

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що борг відповідача перед позивачем за Договором соціального депозиту № КС 000359 від 17.02.2009 року станом на 10.07.2009 року складає 21150 грн.з розрахунку 20000 ( грошовий внесок) + 1150 ( відсотки) = 21150 грн.

Звертаючись до суду з вимогами про відшкодування моральної шкоди в разі невиконання з боку відповідача грошового зобов»язання, позивач посилається на ст..1167 ЦК України.

Однак, суд вважає, що зазначена норма закону регулює правовідносини, що виникають із заподіяння позадоговірної шкоди, а тому не поширюються на спірні відносини.

Тому вимоги позивача щодо стягнення на його користь моральної шкоди у сумі 5000 грн. задоволенню не підлягають.

У відповідності зі ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 211,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн., та 200 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Керуючись ст..ст. 509,525,526,651,1058,1060 ЦК України, ст..ст. 3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,208,212,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати договір соціального депозиту № КС 000359 від 17.02. 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Спілкою « Добробут».

Стягнути з ОСОБА_3 Спілки « Добробут» ( р/р 260071139 ТОВ « Банк фамільний у м. Донецьку МФО 334840 ЄДРПО 26502650) на користь ОСОБА_1 грошовий внесок у сумі 20000 грн. ( двадцять тисяч грн.), суму відсотків за внесок у розмірі – 1150 ( одна тисяча сто п»ятдесят грн..) , а всього 21150 грн. ( двадцять одна тисяча сто п»ятдесят грн..), судовий збір в сумі 211,50 грн.( двісті одинадцять грн. 50 коп) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. ( двісті п»ятдесят грн..), витрати по оплаті юридичної допомоги у розмірі 200 грн. ( двісті грн..)

В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: