Ухвала суду № 62071550, 19.10.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6973/15-к

1-кп/310/432/16

УХВАЛА

19 жовтня 2016 рокум. Бердянськ

Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Кошевої О.А.,

суддів Вірченко О.М., Мороки С.М.

при секретаріЛедовській А.В.,

за участю прокурора Сушко В.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130001827 від 04.05.2015 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненнізлочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України,

встановила:

У провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненнізлочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 19.10.2016 року, без поважних причин не з`явилися свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яке було підтримане іншими учасниками провадження, про привід свідків через органи поліції.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11,12 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою об`єктивного, всебічного і повного розгляду справи, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання доставити приводом.

Керуючись ст.ст.139-142 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненнізлочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України, відкласти на 09 годину 30 хвилин 11 листопада 2016 року.

Здійснити примусовий привід, в порядку ст. 143 КПК України, у судове засідання на зазначений вище час свідків:

ОСОБА_6, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_7, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити начальнику Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання і прокурору Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_8 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Судді

О.А. ОСОБА_9 ОСОБА_10 Морока