Ухвала суду № 62071049, 19.10.2016, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/885/16-а

Провадження 2-а/382/25/16

У Х В А Л А

Іменем України

"19" жовтня 2016 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин виправлення помилки у постанові від 07.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного управління Пенсйного фонду України Київської області, про визнання неправомірною відмову Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 07.09.2016 року вимоги позивача задоволено. Разом з тим в мотивувальній частині постанови помилково вказано "Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що дії Яготинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України щодо не призначення ОСОБА_2 пенсії на пільгових умовах є неправомірними, а позов ОСОБА_2 є обґрунтованим, та таким що підлягає до задоволення в повному обсязі." хоча необхідно вказати "Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що дії Яготинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України щодо не призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах є неправомірними, а позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, та таким що підлягає до задоволення в повному обсязі."

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до Постанови Яготинського районного суду від 07.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного управління Пенсйного фонду України Київської області, про визнання неправомірною відмову Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та зобов'язання вчинити певні дії вказавши в останньому абзаці мотивувальної частини постанови

"Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що дії Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо не призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах є неправомірними, а позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, та таким що підлягає до задоволення в повному обсязі."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Карпович В. Д.