Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/441/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Волощука В.В.
з участю:
секретаря судового засідання Федорчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Олевського районного суду Житомирської області №2-356/11 від 28.11.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення авансу, про що видано виконавчі листи.
26.08.2016 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 суми авансу в розмірі 80000 грн., на його користь втрачений під час пересилки з Богунським відділенням ДВС Житомирського МУЮ, у звязку з чим також пропущено строк предявлення зазначеного виконавчого листа.
В судове засідання сторони не зявилися, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
На підставі ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК України, суд розглядає зазначену заяву та вирішує питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у відсутності сторін.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.2, ч.2 п.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» слідує, що виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Зазначені строки встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 2 ст. 371 ЦПК України).
Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.
Згідно приписів статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, суд має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що виконавчий лист по справі № 2-356/2011, який виданий ОСОБА_1, Олевським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 суми авансу в розмірі 80000 грн., на його користь втрачений під час пересилки з Богунським відділенням ДВС Житомирського МУЮ, у звязку з чим також пропущено строк предявлення зазначеного виконавчого листа.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, задовольнити та видати дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а також поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, який пропущено із поважних причин.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області №2-356/2011 від 28.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 суми авансу в розмірі 80000 грн.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання за №2-356/2011 від 28.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 суми авансу в розмірі 80000 грн., протягом року з дня набрання законної сили ухвалою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 62070569, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/441/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: