гСправа № 187/342/16-ц Провадження № 2/0187/234/16
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
"18" жовтня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківський РС ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
Встановив:
15.04.2016 позивач звернулася з позовом до відповідача, яким з урахуванням уточнень просила визнати останнього, таким що втратив право користування житловим будинком та розподіл спільного майна подружжя.
Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом також про розподіл спільного майна подружжя.
18.10.2016 сторонами надано мирову угоду щодо спору про поділ спільного майна подружжя, підписану між позивачкою та відповідачем, яку останні та їх представники просили затвердити.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Згідно мирової угоди сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по якій сторони вирішили:
1. ОСОБА_2 погоджується, що майно:
- Лічильник газу, який було придбано 30.03.2014, залишкова вартість 350 грн.
- Телевізор придбаний 31.07.2003 залишкова вартість 1000 грн.
- ДВД-плеєр придбаний 21.12.2005, залишкова вартість 250 грн.
- Кухонний комбайн придбаний 19.11.2007, залишкова вартість 600 грн.
- Регулятор тиску газу придбаний 19.11.2007, залишкова вартість 329 грн.
- Витяжка придбана 18.02.2003, залишкова вартість 900 грн.
- Відеопрогравач придбаний 31.07.2003, залишкова вартість 500 грн.
- Акустична система придбана 12.03.2006, залишкова вартість 1500 грн.
- Пральна машина, придбана 18.02.2007, залишкова вартість 500 грн.
- Газова плита придбана 30.11.2004, залишкова вартість 400 грн.
- Міксер придбаний 19.11.2007, залишкова вартість 280 грн.
- Котел придбаний 14.07.2005, залишкова вартість 1500 грн.
- Холодильник придбаний 29.03.2006, залишкова вартість 3500 грн.
- Пилосос придбаний 16.12.2005, залишкова вартість 550 грн.
- Мікрохвильова піч придбана 2007 році, залишкова вартість 759 грн.
- Металоспластикові вікна придбані 09.07.2007, залишкова вартість 7050 грн.
- Пилосос придбаний 16.12.2005 1100 грн.
залишилось у власності ОСОБА_1, тим самим право спільної сумісної власності на це майно у ОСОБА_2 вважати припиненим.
2. ОСОБА_1 погоджується, що майно:
- Мотоблок Кентавр придбаний 10.03.2013 вартістю 6500 грн.
- ОСОБА_3 придбаний у 2008 році вартістю 4000 грн.
- Болгара придбана у 2007 році вартістю 800 грн.
- Зварювальний апарат вартістю 2000 грн.
- Дриль вартістю 4000 грн.
залишилось у власності ОСОБА_2, тим самим право спільної сумісної власності на це майно у ОСОБА_1 вважати припиненим.
3. Взаємних вимог повязаних з понесеними судовими витратами, сторони не мають.
4. У випадку невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, вона виконується державною виконавчою службою.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 62070176, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/342/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: